Par jackass
Le 21 avril 2010 à 19 h 23 min
Le génie peut avoir des limites, mais la stupidité est sans bornes.
- Participez / suivez-nous
Derniers articles
Derniers commentaires
Flux RSS
...
...
Stupidbook, Le pire et le meilleur de facebook et de ses utilisateurs ! | Mentions légales | Propulsé par WordPress | Graphisme basé sur un template de Graphical Dream |
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc.
This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
Moi, j’suis d’accord avec Matthieux !
Elle pourrait très bien lui enlever la possibilité de commenter ses statuts, ou, plus simple, le radier de sa liste d’amis. Soit elle est un peu conne, soit c’est elle qui le provoque. Matthieux en force !
@ + 1 !! Support au Matthieux en plus il a l’air bien plus intelligent !!
ca sent qd meme le mec jalou..
Je suis persuadée que si son copain la largue, elle va dire : C’est ta faute Matthieux il s’est s’enti agressé par ce que tu as dit, et il m’a larguée ! mdrr
+1 pour matt; jaloux mais pas con
Sondage lancé, pour vous Matthieux est :
1 – un ex inconsolable ;
2 – un prétendant refoulé qui ne veut/peut pas se faire une raison ;
3 – un meilleur ami (pas si) secrètement amoureux ;
4 – un cousin possessif ;
5 – l’heureux propriétaire d’une vie si vide de sens que le peu d’excitation que son quotidien peut lui apporter réside dans la vie d’autres personnes (terme technique : un boulet)
6 – Un « fouteurdemerdiste » sur le point de passer pro
7- Un mec honnête et réaliste.
bha moi je propose de créer une fanpage facebook pour soutenir mathieu
En meme temps, c’est pas parce que tu modifies pas ta situation FB que t’es pas amoureux… Les sentiments, j’crois pas que ca passe par facebook hein.
Moi j’pense que c’est un jalou, et un gros rageux…
C’est quoi Skins ?
Pour ma part, je vote 3. Il ne fait pas mention d’une quelconque vie de couple entre eux, donc j’élimine le 1. Le 2 est fort possible aussi, remarquez… Maintenant, on peut cumuler : il peut être
3 (un meilleur ami pas si secrètement amoureux) + 2 (un prétendant refoulé qui ne veut pas se faire une raison) + 5 (un boulet – version courte) + 7 (un fouteurdemerdiste)… Je vote donc 17 !!!!!
Désolée pour le double post… mais je n’ai pas trouvé la fonction ‘édit ».
Skins, c’est une série tv :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Skins_%28s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e%29
je suis d’accord avec poussin! mais quand même c’est pas ses oignons, on donne des conseils à ses amis ok mais on les pousse pas à changer d’avis s’ils sont heureux comme ils le sont! je vote pour « les deux sont bêtes! »
J’aime le « je ne sais pas quoi faire pour me débarrasser de toi ». Retirer quelqu’un de ses contacts est-il trop compliqué pour être à la portée de tous ?
Elle veut sans doute continuer à se plaindre de lui lol
Franchement +1 direct pour matthieu ! Même sans la connaitre , j’ai l’impression que cette fille c’est un peu « l’homme de m4 l!fe <3 <3 <3 <3 <3" … Et je pense que matthieu est sans doute le meilleur ami un peu amoureux (mais quel meilleur ami ne l'est pas…?) qui ne veut pas que l'"élue de son coeur" souffre, parce qu'il sait que dans ce cas il finira par devenir un mouchoir ambulant …
@ Homan, skins c’est une série géniale qui évoquent la jeunesse anglaise (fêtes, sexe, alcool drogue amour…) Les saisons 1 et 2 déboitent !!!
Matthieux.. Ou le seul réaliste là-dedans.
Euh Dylan on a pas la même notion de génial je crois :p
Moi je suis totalement ok avec dylan qui a l’air d’apprécier la série
-1 A Matthieux. Si au moins il y avait un rapport entre sa « colère » et le statut Facebook de Channel ! Si elle est heureuse comme elle est où est le problème ? Au lieu d’essayer d’être mieux que « le copain » afin de faire Channel changer d’avis (ça peut marcher, qui sait ?), il essaie de le rabaisser et perd par la même occasion de la valeur aux yeux de Channel -_-’.
Je pencherai pour : 2 – Le prétendant refoulé et 3 – Le meilleur ami amoureux (tout à fait « normal » :p).
C’est méchant mais… Vous croyez qu’il ne sait vraiment pas écrire son prénom, Matthieux ?