@Nom (obligatoire): Si tu ne sais pas, estimes toi plus intelligent que le français moyen qui regarde TF1
Répondre
VN:F [1.9.7_1111]
Score : +12 (+14 / -2)
#6. Commentaire par LNooo — 8 novembre 2010 à 19 h 18 min
Hahahahaaa !!! On lave pas le linge sale en public, mais on se proclame célibataire devant tous et on précise qu’on est sorti avec un boudin !!! Excellent !
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +27 (+27 / -0)
#7. Commentaire par Bibi — 8 novembre 2010 à 19 h 23 min
C’est un extrait des feux de l’amour ou c’est une composition originale ?
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +13 (+13 / -0)
#8. Commentaire par Early — 8 novembre 2010 à 19 h 25 min
j »adore le « damned, je suis grillé » :D
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +24 (+24 / -0)
#9. Commentaire par lilith — 8 novembre 2010 à 19 h 28 min
magnifique! le minou, le boudin, le priblique. Et quand on croit que c’est fini, Manu arrive avec des commentaires dignes des feux de l’amour… Divin.
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +7 (+9 / -2)
#10. Commentaire par beldoche — 8 novembre 2010 à 19 h 36 min
J’ai pas capté ou été la belle-mere dans cette histoire…
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +4 (+9 / -5)
#11. Commentaire par Claire — 8 novembre 2010 à 19 h 42 min
Le pire, n’est-ce pas que l’ex-copine « aime ça »?
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +19 (+20 / -1)
#12. Commentaire par Sevoth — 8 novembre 2010 à 20 h 17 min
Très bonne remarque de Claire!
mais je vais la traduire en français pour que l’on puisse soutenir:
Le pire n’est-il pas que son ex-copine aime ça?
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : -2 (+9 / -11)
#13. Commentaire par hoho — 8 novembre 2010 à 21 h 03 min
que des fakes sur ce site..
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : -13 (+4 / -17)
#14. Commentaire par Medinaa — 8 novembre 2010 à 21 h 10 min
Mort De Rire ! Elle as pas honte celle la avec son minou C’est bizarre tout sa ! Le boudin , le minou et le manu qui arrive !
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : -4 (+2 / -6)
#15. Commentaire par Medinaa — 8 novembre 2010 à 21 h 11 min
T’as peut être raison hoho ! Sa m’etonnerais que tout sa soit vrai !
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : -5 (+3 / -8)
#16. Commentaire par huitre — 8 novembre 2010 à 22 h 24 min
Rhho y’a un rapport avec « qui veut épouser mon fils »
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : -1 (+1 / -2)
#17. Commentaire par dral — 8 novembre 2010 à 22 h 58 min
Au hasard, le stupid book aurait été posté par Julie, qui dit dans le titre « Qui veut épouser mon fils »… Donc Julie est la mère de Jean…:lol:
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : -1 (+4 / -5)
#18. Commentaire par Plop — 8 novembre 2010 à 23 h 32 min
Qui veut épouser mon fils est, je crois, une émission télévisée! En fait j’en suis quasiment sure parce que j’en ai vu une « parodie » si on peut appeler ça comme ça, sur Canal + !
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +3 (+3 / -0)
#19. Commentaire par Killermimi — 8 novembre 2010 à 23 h 36 min
Alors le rapport entre le titre du StupidBook et l’émission, c’est que Giuseppe (le « célibataire » italien de 39 ans très matcho avec les femmes), lors de la première émission, insulte une des candidates de « Boudin ». Pour en revenir au Stupidbook, je rejoins un peu tout le monde, ça parait trop gros pour être vrai, mais en même temps, on en voit tellement de bizarrerie !
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +2 (+5 / -3)
#20. Commentaire par L — 8 novembre 2010 à 23 h 40 min
Je ne pense pas que ça soit un fake mais je pense que Séverine se fout royalement de la tronche de son ex. Vous connaissez beaucoup de filles qui diraient « je ne suis rien sans toi » après s’être fait traiter de boudin ? Sinon j’adore le « je suis grillé », excellent, excellent …
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +5 (+5 / -0)
#21. Commentaire par sarah gu — 9 novembre 2010 à 2 h 58 min
« fb c’est pas le lieu ou laver notre linge sale en public » il compte le laver ou publiquement son linge sale?lol soit c’est un fake soit elle est maxi mega blonde, elle en rajoute une couche en revelant à tout le monde qu’il est cocu et avec qui
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +11 (+11 / -0)
#22. Commentaire par Claire — 9 novembre 2010 à 6 h 29 min
@Sevoth, désolée, mais je ne vois pas vraiment la différence entre ta version et la mienne, faudra que tu m’expliques Il doit y avoir une subtilité, hein, mais là, je ne suis pas réveillée, faut croire !
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +3 (+8 / -5)
#23. Commentaire par Lia — 9 novembre 2010 à 11 h 36 min
@ Claire : tout simplement les subtilités de la langue française… Si ton « n’est-ce pas que » reste compréhensible, il vaut mieux le « n’est-il pas que » proposé par Sevoth.
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +2 (+4 / -2)
#24. Commentaire par Claire — 9 novembre 2010 à 19 h 34 min
@Lia : N’ayant pas le Bon Usage de Grévisse à disposition, je m’abstiendrai d’une réponse formelle, mais il me semble que les deux tournures sont correctes grammaticalement. Au pire, je dirais que ma tournure est plus lourde que la sienne, mais de là à affirmer qu’il la « traduit en français »… Et si je voulais vraiment enculer les mouches, je ferais remarquer que le verbe « soutenir » est transitif, et que donc la remarque de Sevoth n’est pas tout à fait correcte grammaticalement. (soutenir quoi?)
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +10 (+12 / -2)
#25. Commentaire par Sevoth — 9 novembre 2010 à 22 h 03 min
« Soutenir » peut être utilisé de manière générique… donc ouvert à une large utilisation quand le contexte est posé. Dans ce cas, il est accompagnateur de la situation, donc sans le besoin d’être transitif.
Mais en effet, j’ai titillé et je m’en excuse.
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +1 (+5 / -4)
#26. Commentaire par RaucherxKatze — 9 novembre 2010 à 22 h 45 min
J’ai rien compris mais apparemment c’est mieux pour moi !
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +5 (+5 / -0)
#27. Commentaire par Claire — 10 novembre 2010 à 6 h 29 min
Sevoth : merci de ces précieuses explications grammaticales. J’ai toujours eu du mal avec la conjugaison des verbes accompagnateurs, surtout les asynchrones et les elliptiques. Mais dans ce cas-là, ne peut-on pas dire que « soutenir » est également jugulaire, et donc devrait être transitif quant à lui-même ?
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +7 (+7 / -0)
#29. Commentaire par Josianne — 21 novembre 2010 à 14 h 49 min
MINOU MINOU MINOUUUUUUUUUU!
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : 0 (+1 / -1)
#30. Commentaire par imbarratol — 2 décembre 2010 à 21 h 01 min
Je crois qu’il y a un stupidbook de « qui aura le dernier mot question grammaire ? » qui pèse ici quant à la remarque de Claire…
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +1 (+3 / -2)
#31. Commentaire par houna — 22 avril 2011 à 17 h 19 min
#32. Commentaire par tite-nelaine — 9 mai 2011 à 12 h 35 min
Fake… ils font pas assez de fautes d’orthographe!
Répondre
VA:F [1.9.7_1111]
Score : +1 (+1 / -0)
#33. Commentaire par Ako-chi — 22 juin 2011 à 14 h 32 min
Il m’a bien fait rire, ce Emmanuel (Avec son dernier commentaire). ^^ Depuis quand fautes d’orthographe est synonyme de… « vrai » ? Je ne ment jamais !
Stupidbook, Le pire et le meilleur de facebook et de ses utilisateurs ! | Mentions légales | Propulsé par WordPress | Graphisme basé sur un template de Graphical Dream |
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc.
This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.
Non, nous ne regardons pas l’émission où la phrase soulignée a été prononcée
(et pour ceux qui ne comprennent pas le titre, tant mieux pour vous !)
j’ai pas bien compris la, c’est un canular ? c’est pas possible autrement un truc si débile.
Quel est le rapport entre le titre du stupidbook et le stupidbook?
Disquette !
@Nom (obligatoire): Si tu ne sais pas, estimes toi plus intelligent que le français moyen qui regarde TF1
Hahahahaaa !!! On lave pas le linge sale en public, mais on se proclame célibataire devant tous et on précise qu’on est sorti avec un boudin !!! Excellent !
C’est un extrait des feux de l’amour ou c’est une composition originale ?
j »adore le « damned, je suis grillé » :D
magnifique! le minou, le boudin, le priblique. Et quand on croit que c’est fini, Manu arrive avec des commentaires dignes des feux de l’amour… Divin.
J’ai pas capté ou été la belle-mere dans cette histoire…
Le pire, n’est-ce pas que l’ex-copine « aime ça »?
Très bonne remarque de Claire!
mais je vais la traduire en français pour que l’on puisse soutenir:
Le pire n’est-il pas que son ex-copine aime ça?
que des fakes sur ce site..
Mort De Rire !

Elle as pas honte celle la avec son minou
C’est bizarre tout sa !
Le boudin , le minou et le manu qui arrive !
T’as peut être raison hoho !
Sa m’etonnerais que tout sa soit vrai !
Rhho y’a un rapport avec « qui veut épouser mon fils »
Au hasard, le stupid book aurait été posté par Julie, qui dit dans le titre « Qui veut épouser mon fils »… Donc Julie est la mère de Jean…:lol:
Qui veut épouser mon fils est, je crois, une émission télévisée! En fait j’en suis quasiment sure parce que j’en ai vu une « parodie » si on peut appeler ça comme ça, sur Canal + !
Alors le rapport entre le titre du StupidBook et l’émission, c’est que Giuseppe (le « célibataire » italien de 39 ans très matcho avec les femmes), lors de la première émission, insulte une des candidates de « Boudin ».

Pour en revenir au Stupidbook, je rejoins un peu tout le monde, ça parait trop gros pour être vrai, mais en même temps, on en voit tellement de bizarrerie !
Je ne pense pas que ça soit un fake mais je pense que Séverine se fout royalement de la tronche de son ex. Vous connaissez beaucoup de filles qui diraient « je ne suis rien sans toi » après s’être fait traiter de boudin ? Sinon j’adore le « je suis grillé », excellent, excellent …
« fb c’est pas le lieu ou laver notre linge sale en public »
il compte le laver ou publiquement son linge sale?lol
soit c’est un fake soit elle est maxi mega blonde,
elle en rajoute une couche en revelant à tout le monde qu’il est cocu et avec qui
@Sevoth, désolée, mais je ne vois pas vraiment la différence entre ta version et la mienne, faudra que tu m’expliques
Il doit y avoir une subtilité, hein, mais là, je ne suis pas réveillée, faut croire !
@ Claire : tout simplement les subtilités de la langue française… Si ton « n’est-ce pas que » reste compréhensible, il vaut mieux le « n’est-il pas que » proposé par Sevoth.
@Lia : N’ayant pas le Bon Usage de Grévisse à disposition, je m’abstiendrai d’une réponse formelle, mais il me semble que les deux tournures sont correctes grammaticalement. Au pire, je dirais que ma tournure est plus lourde que la sienne, mais de là à affirmer qu’il la « traduit en français »…
Et si je voulais vraiment enculer les mouches, je ferais remarquer que le verbe « soutenir » est transitif, et que donc la remarque de Sevoth n’est pas tout à fait correcte grammaticalement. (soutenir quoi?)
« Soutenir » peut être utilisé de manière générique… donc ouvert à une large utilisation quand le contexte est posé. Dans ce cas, il est accompagnateur de la situation, donc sans le besoin d’être transitif.
Mais en effet, j’ai titillé et je m’en excuse.
J’ai rien compris mais apparemment c’est mieux pour moi !
@Sevoth : pas de prob
Sevoth : merci de ces précieuses explications grammaticales. J’ai toujours eu du mal avec la conjugaison des verbes accompagnateurs, surtout les asynchrones et les elliptiques. Mais dans ce cas-là, ne peut-on pas dire que « soutenir » est également jugulaire, et donc devrait être transitif quant à lui-même ?
MINOU MINOU MINOUUUUUUUUUU!
Je crois qu’il y a un stupidbook de « qui aura le dernier mot question grammaire ? » qui pèse ici quant à la remarque de Claire…
@Claire: peut être une autre Séverine?
Fake… ils font pas assez de fautes d’orthographe!
Il m’a bien fait rire, ce Emmanuel (Avec son dernier commentaire). ^^
!
Depuis quand fautes d’orthographe est synonyme de… « vrai » ? Je ne ment jamais
I told my grnamdtoher how you helped. She said, bake them a cake!