Par Julie
login
Le 8 novembre 2010 à 19 h 03 min   

VN:F [1.9.7_1111]
Vote : +257 (266 J'aime / 9 J'aime pas)


34 commentaires »

  1. #1. Commentaire par admin — 8 novembre 2010 à 19 h 05 min

    Non, nous ne regardons pas l’émission où la phrase soulignée a été prononcée  :mrgreen: (et pour ceux qui ne comprennent pas le titre, tant mieux pour vous !)

    RépondreRépondre
    VN:F [1.9.7_1111]
    Score : +4 (+6 / -2)
  2. #2. Commentaire par ju — 8 novembre 2010 à 19 h 14 min

    j’ai pas bien compris la, c’est un canular ? c’est pas possible autrement un truc si débile.

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +6 (+7 / -1)
  3. #3. Commentaire par Nom (obligatoire) — 8 novembre 2010 à 19 h 16 min

    Quel est le rapport entre le titre du stupidbook et le stupidbook?

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : 0 (+5 / -5)
  4. #4. Commentaire par Dodo — 8 novembre 2010 à 19 h 17 min

    Disquette !

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : -3 (+0 / -3)
  5. #5. Commentaire par admin — 8 novembre 2010 à 19 h 18 min

    @Nom (obligatoire): Si tu ne sais pas, estimes toi plus intelligent que le français moyen qui regarde TF1 :)

    RépondreRépondre
    VN:F [1.9.7_1111]
    Score : +12 (+14 / -2)
  6. #6. Commentaire par LNooo — 8 novembre 2010 à 19 h 18 min

    :razz:
    Hahahahaaa !!! On lave pas le linge sale en public, mais on se proclame célibataire devant tous et on précise qu’on est sorti avec un boudin !!! Excellent !

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +27 (+27 / -0)
  7. #7. Commentaire par Bibi — 8 novembre 2010 à 19 h 23 min

    C’est un extrait des feux de l’amour ou c’est une composition originale ?

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +13 (+13 / -0)
  8. #8. Commentaire par Early — 8 novembre 2010 à 19 h 25 min

    j »adore le « damned, je suis grillé »  :D

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +24 (+24 / -0)
  9. #9. Commentaire par lilith — 8 novembre 2010 à 19 h 28 min

    magnifique! le minou, le boudin, le priblique. Et quand on croit que c’est fini, Manu arrive avec des commentaires dignes des feux de l’amour… Divin.

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +7 (+9 / -2)
  10. #10. Commentaire par beldoche — 8 novembre 2010 à 19 h 36 min

    J’ai pas capté ou été la belle-mere dans cette histoire…

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +4 (+9 / -5)
  11. #11. Commentaire par Claire — 8 novembre 2010 à 19 h 42 min

    Le pire, n’est-ce pas que l’ex-copine « aime ça »? :shock:

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +19 (+20 / -1)
  12. #12. Commentaire par Sevoth — 8 novembre 2010 à 20 h 17 min

    Très bonne remarque de Claire!
     
    mais je vais la traduire en français pour que l’on puisse soutenir:
     
    Le pire n’est-il pas que son ex-copine aime ça?

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : -2 (+9 / -11)
  13. #13. Commentaire par hoho — 8 novembre 2010 à 21 h 03 min

    que des fakes sur ce site..

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : -13 (+4 / -17)
  14. #14. Commentaire par Medinaa — 8 novembre 2010 à 21 h 10 min

    Mort De Rire !
    Elle as pas honte celle la avec son minou :???:
    C’est bizarre tout sa !
    Le boudin , le minou et le manu qui arrive ! :shock:

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : -4 (+2 / -6)
  15. #15. Commentaire par Medinaa — 8 novembre 2010 à 21 h 11 min

    T’as peut être raison hoho !
    Sa m’etonnerais que tout sa soit vrai !

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : -5 (+3 / -8)
  16. #16. Commentaire par huitre — 8 novembre 2010 à 22 h 24 min

    Rhho y’a un rapport avec « qui veut épouser mon fils »

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : -1 (+1 / -2)
  17. #17. Commentaire par dral — 8 novembre 2010 à 22 h 58 min

    Au hasard, le stupid book aurait été posté par Julie, qui dit dans le titre « Qui veut épouser mon fils »… Donc Julie est la mère de Jean…:lol:

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : -1 (+4 / -5)
  18. #18. Commentaire par Plop — 8 novembre 2010 à 23 h 32 min

    Qui veut épouser mon fils est, je crois, une émission télévisée! En fait j’en suis quasiment sure parce que j’en ai vu une « parodie » si on peut appeler ça comme ça, sur Canal + !

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +3 (+3 / -0)
  19. #19. Commentaire par Killermimi — 8 novembre 2010 à 23 h 36 min

    Alors le rapport entre le titre du StupidBook et l’émission, c’est que Giuseppe (le « célibataire » italien de 39 ans très matcho avec les femmes), lors de la première émission, insulte une des candidates de « Boudin ». ;-)
    Pour en revenir au Stupidbook, je rejoins un peu tout le monde, ça parait trop gros pour être vrai, mais en même temps, on en voit tellement de bizarrerie ! :roll:
     

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +2 (+5 / -3)
  20. #20. Commentaire par L — 8 novembre 2010 à 23 h 40 min

    Je ne pense pas que ça soit un fake mais je pense que Séverine se fout royalement de la tronche de son ex. Vous connaissez beaucoup de filles qui diraient « je ne suis rien sans toi » après s’être fait traiter de boudin ? Sinon j’adore le « je suis grillé », excellent, excellent …

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +5 (+5 / -0)
  21. #21. Commentaire par sarah gu — 9 novembre 2010 à 2 h 58 min

    « fb c’est pas le lieu ou laver notre linge sale en public »
    il compte le laver ou publiquement son linge sale?lol
    soit c’est un fake soit elle est maxi mega blonde,
    elle en rajoute une couche en revelant à tout le monde qu’il  est cocu et avec qui
     

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +11 (+11 / -0)
  22. #22. Commentaire par Claire — 9 novembre 2010 à 6 h 29 min

    @Sevoth, désolée, mais je ne vois pas vraiment la différence entre ta version et la mienne, faudra que tu m’expliques ;-) Il doit y avoir une subtilité, hein, mais là, je ne suis pas réveillée, faut croire !

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +3 (+8 / -5)
  23. #23. Commentaire par Lia — 9 novembre 2010 à 11 h 36 min

    @ Claire : tout simplement les subtilités de la langue française… Si ton « n’est-ce pas que » reste compréhensible, il vaut mieux le « n’est-il pas que » proposé par Sevoth.

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +2 (+4 / -2)
  24. #24. Commentaire par Claire — 9 novembre 2010 à 19 h 34 min

    @Lia : N’ayant pas le Bon Usage de Grévisse à disposition, je m’abstiendrai d’une réponse formelle, mais il me semble que les deux tournures sont correctes grammaticalement. Au pire, je dirais que ma tournure est plus lourde que la sienne, mais de là à affirmer qu’il la « traduit en français »…
    Et si je voulais vraiment enculer les mouches, je ferais remarquer que le verbe « soutenir » est transitif, et que donc la remarque de Sevoth n’est pas tout à fait correcte grammaticalement. (soutenir quoi?)

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +10 (+12 / -2)
  25. #25. Commentaire par Sevoth — 9 novembre 2010 à 22 h 03 min

    « Soutenir » peut être utilisé de manière générique… donc ouvert à une large utilisation quand le contexte est posé. Dans ce cas, il est accompagnateur de la situation, donc sans le besoin d’être transitif.
     
    Mais en effet, j’ai titillé et je m’en excuse.

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +1 (+5 / -4)
  26. #26. Commentaire par RaucherxKatze — 9 novembre 2010 à 22 h 45 min

    J’ai rien compris mais apparemment c’est mieux pour moi ! :mrgreen:

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +5 (+5 / -0)
  27. #27. Commentaire par Claire — 10 novembre 2010 à 6 h 29 min

    @Sevoth : pas de prob ;-)

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +2 (+3 / -1)
  28. #28. Commentaire par raph — 18 novembre 2010 à 16 h 02 min

    Sevoth : merci de ces précieuses explications grammaticales. J’ai toujours eu du mal avec la conjugaison des verbes accompagnateurs, surtout les asynchrones et les elliptiques. Mais dans ce cas-là, ne peut-on pas dire que « soutenir » est également jugulaire, et donc devrait être transitif quant à lui-même ?

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +7 (+7 / -0)
  29. #29. Commentaire par Josianne — 21 novembre 2010 à 14 h 49 min

    MINOU MINOU MINOUUUUUUUUUU!

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : 0 (+1 / -1)
  30. #30. Commentaire par imbarratol — 2 décembre 2010 à 21 h 01 min

    Je crois qu’il y a un stupidbook de « qui aura le dernier mot question grammaire ? » qui pèse ici quant à la remarque de Claire…

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +1 (+3 / -2)
  31. #31. Commentaire par houna — 22 avril 2011 à 17 h 19 min

    @Claire: peut être une autre Séverine?

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +1 (+1 / -0)
  32. #32. Commentaire par tite-nelaine — 9 mai 2011 à 12 h 35 min

    Fake… ils font pas assez de fautes d’orthographe!

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : +1 (+1 / -0)
  33. #33. Commentaire par Ako-chi — 22 juin 2011 à 14 h 32 min

    Il m’a bien fait rire, ce Emmanuel (Avec son dernier commentaire). ^^
    Depuis quand fautes d’orthographe est synonyme de… « vrai » ? Je ne ment jamais :D !

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : 0 (+0 / -0)
  34. #34. Commentaire par Conyers — 26 septembre 2011 à 8 h 46 min

    I told my grnamdtoher how you helped. She said, “bake them a cake!”

    RépondreRépondre
    VA:F [1.9.7_1111]
    Score : 0 (+0 / -0)

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URL


Laisser un commentaire

Pour ne pas vous faire traiter de KiKooLoL, vous aurez 30 minutes pour éditer votre message et corriger vos fautes


 Stupidbook, Le pire et le meilleur de facebook et de ses utilisateurs ! |  Mentions légales | Propulsé par WordPress | Graphisme basé sur un template de Graphical Dream |
Haut de page
Ce site n'est pas affilié ou sponsorisé par Facebook, Inc. This website is not affiliated in anyway with Facebook Inc, or sponsored by Facebook, Inc.